根據一篇美聯社的文章指出，最近關於瓶裝水的辯論已經達到白熱化地步。在一次美國市長的聯合會議中，他們通過一項決議，要由城市做起，逐步淘汰瓶裝水。
瓶裝水的辯論總是集中在所耗費的水資源與能量。更不用說那些用後即棄的塑膠瓶罐。類似這樣的辯論不只發生在美國，全世界都有相同的覺醒，法國、英國、加拿大、丹麥和澳洲，政策決定者都在進行相關的討論。

根據美聯社資料，在美國這些喋喋不休的爭論更加劇烈。因為美國本地的瓶裝水銷售內容差異懸殊，有些瓶裝水內裝的只是一般水龍頭流出來的水。然而，美國自然資源保護委員會抽檢的樣品，發現絕大多數仍是擁有高品質的飲用水。這讓瓶裝水製造公司更有立場表達，在環境污染如此嚴重的現代社會，瓶裝水是必要的消耗品。

水是人類基本每日所需，當我們的消費行為開始依賴這些瓶裝水時，你是否有想過究竟我們需要這些耗費資源的商品嗎？我們能否在環境惡化到只能飲用瓶裝水之前，適時的做出改變？

「這是我們喝的水嗎？」這句曾經只是廣告詞的敘述，也許將來有一天會出現在日常生活裡。然而在那之前，瓶裝水這個「商品」是否只是商人操縱的消費結果？如果你能夠表達立場，淘汰瓶裝水這個議題你會投下贊成票嗎？